散打是運用武術(shù)中的技巧例如踢、摔、打等徒手對抗制服對方的武術(shù)項目，而跆拳道則腿法較多，攻守限制更局限，二者相比可見散打的攻防性都遠高于跆拳道。下面就讓我們來看看跆拳道和散打具體有哪些區(qū)別。

1.內(nèi)容差異

散打是中國武術(shù)中比較重要的一部分，主要利用以踢、摔、打結(jié)合的攻防技術(shù)，拳腳結(jié)合見招拆招，而跆拳道的技法中，腿法基本占了一大半，拳法多是用來防守和格擋。相比之下可以看出，散打拳腳結(jié)合都可攻可守，而跆拳道則是腿為攻拳為守。

2.實用差異

跆拳道的實用性主要體現(xiàn)在腿部，以腿部為主要的攻守點，而散打則能是拳腳結(jié)合攻守兼?zhèn)?。簡而言之就是跆拳道一般主要是從腿部將人撂倒，而散打則上可出拳下可伸腿，攻與防都更勝一籌。

3.效果差異

跆拳道主要以腿法為主，所以學(xué)習(xí)跆拳道鍛煉出的效果一般在腿部體現(xiàn)得較為明顯，而散打更為全面，跆拳道能練出的效果一般散打都能練出來，甚至效果更好更多。所以如果對于格斗運動有較高要求的人選擇散打更合適。

4.目的差異

跆拳道和散打發(fā)展至今愈加規(guī)范系統(tǒng)，作用也漸漸偏向于強健體魄。跆拳道出于技法的限制，腿部效果驚人但是除去腿部之外其他部位的效果并不是很明顯，實用性并不是很高。散打則基于武術(shù)根本，形散意不散，講究的是面面俱到，是全身都調(diào)動起來的鍛煉方式。