大眾健康網(wǎng),分享健康養(yǎng)生科普知識(shí)及生活小常識(shí)

首頁(yè) > 人群 > 青春期 > 14歲少年被批評(píng)后溺亡,批評(píng)者被判賠10萬(wàn):我不服[多圖]

14歲少年被批評(píng)后溺亡,批評(píng)者被判賠10萬(wàn):我不服[多圖]

大眾健康網(wǎng) 2018-12-13 13:28 14歲少年被批評(píng)后溺亡

小孩子的自尊心很強(qiáng),如果不注意教育的方法,就會(huì)讓孩子走上末路。在2016年的8月27號(hào)這一天,14歲的楊壯壯因?yàn)楸秽従优u(píng)了一下,而想不開(kāi)就跳井自殺了,少年用如此決絕的方式向親人做了最后的告別,給父母留下了巨大的傷痛,至今難以愈合,而批評(píng)者也被推上了風(fēng)口浪尖。

14歲少年被批評(píng)后溺亡,批評(píng)者被判賠10萬(wàn):我不服(1)

1、14歲少年被批評(píng)后溺亡

2016年8月27日與28日之間的某個(gè)瞬間,14歲的楊壯壯(化名)死了。

那天,家住河南商丘民權(quán)縣郭莊村委楊村的他在離家大約100米開(kāi)外的一口水井邊,將牛仔上衣脫下,把身上的幾張一元紙幣和硬幣攤開(kāi)放在衣服上,摘下了慣用的黑色耳機(jī)放在一旁,在做這些事之前,他或許還踢倒了附近幾株即將成熟的玉米桿子。

沒(méi)有留下只言片語(yǔ),楊壯壯就這么離開(kāi)了這個(gè)世界。當(dāng)早已冰冷的尸體從直徑只有40厘米的井里被打撈上來(lái)時(shí),人們發(fā)現(xiàn),這個(gè)叫壯壯的孩子其實(shí)并不壯。

楊壯壯的死,打破了楊莊寧?kù)o的夏日,也改變了同村鄰居青年楊俊奇的命運(yùn)軌跡。

楊壯壯生前因翻院墻被發(fā)現(xiàn),楊俊奇曾對(duì)楊壯壯作了一番批評(píng)。

據(jù)此,楊壯壯父母以兒子溺亡與楊俊奇批評(píng)存在關(guān)聯(lián)為由,遂向法院提起民事訴訟,請(qǐng)求法院判令楊俊奇給予民事賠償。隨之而來(lái)的,是這起民事訴訟一審和二審迥然不同的判決結(jié)果,更讓這起往事悲劇多了一分耐人尋味。

時(shí)至今年4月17日,楊壯壯已去世269天,而楊俊奇則一直奔走在申訴的路上。他說(shuō):“批評(píng)他人幾句,就得為他人的死賠錢?我不服!”

壯壯的死將同村青年楊俊奇推上了風(fēng)口浪尖。

2016年8月27日早上8點(diǎn)左右,楊俊奇正在自家的養(yǎng)雞場(chǎng)里忙活。他的妻子邵靜急匆匆地跑來(lái),讓他趕緊去他堂哥家看看。

“我媳婦兒看見(jiàn)一個(gè)人翻進(jìn)了我堂哥家的院子?!币詾橛錾狭诵⊥担瑮羁∑鎭G下手上的活,叫上了恰好在一旁的同村村民楊勝利,準(zhǔn)備去看看究竟。

楊勝利欣然應(yīng)允,就在不久前,他家里遭了盜,賣玉米和做工掙的幾萬(wàn)塊錢存款沒(méi)了,小偷一直沒(méi)找到。對(duì)這事楊勝利一直耿耿于懷,聽(tīng)說(shuō)有人翻院墻,“我肯定要去看看。”

養(yǎng)雞場(chǎng)離院子很近,不到50米的距離,楊勝利和楊俊奇分了兩頭“包抄”。走到小路的拐角處,一個(gè)人影從院子里翻了出來(lái)。

“我當(dāng)時(shí)就叫住了他。”楊俊奇回憶說(shuō),他發(fā)現(xiàn)這個(gè)從院里跳出來(lái)的是個(gè)“小孩”,雖然個(gè)子有點(diǎn)高,但戴著眼鏡一臉稚氣。

“我覺(jué)得他有點(diǎn)臉熟,但沒(méi)認(rèn)出是誰(shuí)家的孩子?!睏羁∑嬲f(shuō),隔著一米遠(yuǎn),他開(kāi)始質(zhì)問(wèn)這個(gè)孩子叫什么,是哪里人,跳進(jìn)別人家院子想干嘛。

“他說(shuō)他叫楊壯壯,是我們村楊彥華的兒子,想去院子里找點(diǎn)小玩意兒玩?!睏羁∑嬲f(shuō),他當(dāng)場(chǎng)批評(píng)了楊壯壯幾句,指出他在明知道別人不在家的時(shí)候跳院子不合適。

“我就說(shuō)你這樣不對(duì),以后不能這樣。說(shuō)的最重的話可能就是你信不信我告訴你媽,讓她揍你,你以后再這樣要是被別人抓住了,小心別人揍你揭不開(kāi)(沒(méi)面子)?!?

此時(shí),又有幾位村民路過(guò)圍了過(guò)來(lái),大家打了個(gè)圓場(chǎng),就讓楊壯壯離開(kāi)了。走的時(shí)候,楊壯壯取下眼鏡,揉了揉眼睛,說(shuō)話聲音有些哭腔。

“他說(shuō)他以后都不跳別人家院墻了。”楊俊奇回憶,這是他聽(tīng)楊壯壯說(shuō)的最后一句話,之后,他和其他人一同離開(kāi),而楊壯壯則朝著家的方向獨(dú)自走去。

沒(méi)人預(yù)料到,楊壯壯的生命開(kāi)始進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。

楊壯壯的母親鹿正英急了。

27日中午,當(dāng)?shù)弥约旱暮⒆犹M(jìn)別人家院墻時(shí),她似乎還有些生氣,因?yàn)槌鲩T前特意交代楊壯壯留在家里乖乖寫字做作業(yè),但沒(méi)想到孩子轉(zhuǎn)頭就溜出了家門,而且中午也沒(méi)回家吃飯。

隨著時(shí)間的推移,這份生氣很快變成了焦慮,到了當(dāng)晚,楊壯壯始終不見(jiàn)蹤影。鹿正英開(kāi)始央托親戚朋友找人。

她找到了楊俊奇,在她看來(lái),楊壯壯的失蹤和他有關(guān)系?!鞍滋旖逃?xùn)人的時(shí)候挺厲害,孩子不見(jiàn)了怎么也不幫忙找。”

楊俊奇沒(méi)多申辯,“我想到是同村的,畢竟孩子不見(jiàn)了,大家都挺著急,我也沒(méi)多說(shuō)就跟著去找了?!?

盡管大約10個(gè)人掘地三尺般找到了凌晨,可哪里都看不到楊壯壯的蹤跡。鹿正英無(wú)奈報(bào)了警,報(bào)警前,楊俊奇找到她商量,不提孩子白天翻院墻被發(fā)現(xiàn)的事。

“我是出于好心,想著孩子小,這事說(shuō)出去對(duì)他不好,當(dāng)時(shí)也沒(méi)想太多?!睏羁∑媸潞笥行┖蠡?,這樣的舉動(dòng)在將來(lái)給他帶來(lái)了麻煩。

凌晨?jī)牲c(diǎn)多,在失望中,尋找楊壯壯的隊(duì)伍散了。

5個(gè)小時(shí)后,在玉米地里干活的村民李忠蘭等一行三人在村西頭的水井旁發(fā)現(xiàn)了一件牛仔外套、一副耳機(jī)和幾張紙幣。

鹿正英聞?dòng)嵹s來(lái),她一眼就認(rèn)出了衣服的主人正是她的兒子楊壯壯。預(yù)感到情況不對(duì),她當(dāng)場(chǎng)崩潰痛哭。

村民打了119,在井里打撈了一個(gè)多小時(shí),消防員只撈上來(lái)一條小狗的尸體。

包括楊俊奇在內(nèi)的村民都松了一口氣,以為事情并沒(méi)有朝著最壞的方向發(fā)展。把小狗就地掩埋落后,圍觀的人群漸漸散去。

但這樣的慶幸并沒(méi)有持續(xù)幾個(gè)小時(shí),帶著懷疑和疑惑,楊壯壯的家人找來(lái)了耙子和繩索嘗試著自己打撈。

事情最終還是走向了最壞的結(jié)局,8月28日上午,楊壯壯的尸體在井里被找到了。

 他殺和自殺

楊壯壯的父親楊彥華很快從打工地趕回了家。

面對(duì)兒子的尸體,他和鹿正英都難以接受。在楊彥華看來(lái),學(xué)習(xí)好又聰明的兒子不可能死得這么蹊蹺。夫妻當(dāng)即報(bào)警,希望警方介入調(diào)查。報(bào)案材料中,他們認(rèn)為楊壯壯的死亡可能是一起刑事案件,楊俊奇是第一懷疑對(duì)象。

當(dāng)?shù)鼐窖杆賳?dòng)調(diào)查,經(jīng)過(guò)幾天的走訪和核實(shí),警方認(rèn)定楊俊奇沒(méi)有作案條件,楊壯壯失聯(lián)的大部分時(shí)間,他幾乎都不在村內(nèi)。

而法醫(yī)的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)也顯示,除打撈時(shí)產(chǎn)生的傷痕外,楊壯壯并無(wú)抵抗傷和其他外傷。綜合各項(xiàng)因素,當(dāng)年9月3日,民權(quán)縣公安局排除他殺可能,并出具不予立案通知書。

“孩子很可能是自殺的?!睏羁∑嬲f(shuō),洗脫殺人嫌疑的他,一度以為這事會(huì)就這么算了,但之后事情的走向讓他有點(diǎn)始料未及。

短暫平靜后,鹿正英開(kāi)始頻頻上門找他討說(shuō)法。楊俊奇說(shuō),除在他家門口燒紙錢外,鹿正英甚至提刀上了門,“她覺(jué)得是因?yàn)槲摇{、辱罵’了小孩,才導(dǎo)致小孩跳井自殺了,認(rèn)為孩子的死我有責(zé)任。”

盡管曾經(jīng)目睹了批評(píng)過(guò)程的楊勝利、楊保全、呂薇薇都作證表示,在發(fā)現(xiàn)楊壯壯跳院墻并對(duì)其進(jìn)行批評(píng)教育的過(guò)程中,楊俊奇沒(méi)有辱罵他,更沒(méi)有肢體接觸,但楊壯壯的父母還是堅(jiān)持認(rèn)為,楊俊奇應(yīng)該對(duì)孩子的死亡負(fù)責(zé)。

 談不攏的調(diào)解VS迥異的判決

眼看著事情有些不可收拾。郭莊村委支部書記劉冠軍開(kāi)始嘗試著為兩家做調(diào)解工作。

“沒(méi)談好,調(diào)解了幾次?!眲⒐谲娬f(shuō),一開(kāi)始,楊壯壯家人提出要楊俊奇賠償部分喪葬費(fèi),“也就三五千塊錢,但是俊奇不同意,他認(rèn)為自己沒(méi)責(zé)任,為什么要賠錢?!?

楊俊奇有他自己的擔(dān)憂,“現(xiàn)在他要三五千,我給了這錢就等于認(rèn)了賬,就怕以后他家又因?yàn)檫@事要我個(gè)三五萬(wàn)?!?

楊俊奇說(shuō),他不能認(rèn)這個(gè)慫,最終,調(diào)解談崩了,兩家再也沒(méi)了正常往來(lái)。

楊俊奇沒(méi)想到,他很快收到了民權(quán)縣人民法院的傳票,因?yàn)闂顗褖训乃?,楊彥華一家將他告上了法庭,索賠各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)10萬(wàn)元,在起訴狀中,楊俊奇提議在報(bào)警時(shí)不要提及楊壯壯翻院墻被發(fā)現(xiàn)的情節(jié)也成了他應(yīng)當(dāng)為孩子死亡負(fù)責(zé)的佐證。

2017年3月20日,民權(quán)縣人民法院作出一審判決,認(rèn)為沒(méi)有證據(jù)證明楊俊奇對(duì)于楊壯壯的死亡存在過(guò)錯(cuò),駁回了楊彥華一家的訴訟請(qǐng)求。

得知這個(gè)結(jié)果,楊俊奇長(zhǎng)舒了一口氣,“我媳婦兒知道以后,當(dāng)時(shí)就抱著我哭了,”

然而,楊彥華一家不服一審判決,向商丘市中級(jí)人民法院提起上訴,這一次,判決結(jié)果和一審結(jié)論迥異。

2017年7月22日,商丘市中級(jí)人民法院二審判決,楊俊奇承擔(dān)楊壯壯死亡后果40%的賠償責(zé)任,賠償各項(xiàng)損失共計(jì)10萬(wàn)元。

對(duì)于和一審截然不同的判決結(jié)果,楊俊奇表示難以理解?!拔壹葲](méi)有打、也沒(méi)有罵,怎么就說(shuō)他的死亡和我有關(guān)系???”

除10萬(wàn)元的賠償金額外,更讓楊俊奇難以接受的是判決書上的一段說(shuō)辭。

判決書認(rèn)為:楊俊奇對(duì)楊壯壯的批評(píng)教育有對(duì)他造成了心智壓力和影響的可能,本案經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查楊壯壯雖屬自溺身亡,但無(wú)證據(jù)證明當(dāng)日有其他導(dǎo)致其可能自溺輕生誘因的存在,如果不是外來(lái)不當(dāng)行為誘因的存在,實(shí)難想象一名未成年人獨(dú)自走向玉米叢中的深井自溺尋死。

“意思就是因?yàn)闆](méi)有找到其他的原因,所以我批評(píng)他就是他自殺的原因,而且我還要為此承擔(dān)10萬(wàn)元的賠償責(zé)任?”楊俊奇說(shuō),當(dāng)?shù)弥袥Q結(jié)果后,他便下定決心,不予支付這10萬(wàn)元的賠償,“我沒(méi)有虧良心,我做了對(duì)的事,為什么要賠錢?。俊?

2017年9月,楊彥華一家申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行,今年春節(jié),楊俊奇發(fā)現(xiàn),他被納入了失信被執(zhí)行人名單,轉(zhuǎn)眼間變成了“老賴”,現(xiàn)在已經(jīng)買不了機(jī)票和高鐵票了。

“我的工資也直接會(huì)被劃走,沒(méi)辦法,我現(xiàn)在工作也沒(méi)了。”楊俊奇很無(wú)奈,對(duì)于這樣的結(jié)果,他最終選擇了申訴“喊冤”。

兩家人的搬離VS不是結(jié)局的結(jié)局

楊壯壯死后不久,楊俊奇和楊彥華兩家很快都離開(kāi)了楊村的故居。

269天過(guò)去,楊壯壯溺亡的水井早已被蓋上土封了起來(lái),曾經(jīng)跳院墻被發(fā)現(xiàn)的那一條小道也長(zhǎng)滿了雜草。

說(shuō)起楊壯壯,村民的反應(yīng)大多都是一聲嘆息,評(píng)價(jià)也都出奇地統(tǒng)一,“不愛(ài)說(shuō)話,不熟?!彪m然村子早已從溺亡事件中里恢復(fù)了寧?kù)o,曾經(jīng)的話題也再鮮有人提及,但兩家人的命運(yùn)卻完全改變。

楊彥華說(shuō),因?yàn)楹⒆拥乃溃拮勇拐⒒忌狭司癫?,現(xiàn)在每天晚上哭鬧,而原本成績(jī)優(yōu)秀的兩個(gè)女兒也因遭受打擊成績(jī)一落千丈,盡管打贏了官司,卻沒(méi)拿到錢,他有些不平。至今,他仍認(rèn)為,兒子楊壯壯就是楊俊奇逼死的,“小孩翻院墻,他應(yīng)該第一時(shí)間通知家長(zhǎng),為什么要批評(píng)那么長(zhǎng)時(shí)間?!?

而楊俊奇也想不通,他自認(rèn)盡了一個(gè)普通人應(yīng)該盡的本分,卻為此承擔(dān)了不應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,現(xiàn)在,他還在為繼續(xù)打官司奔波,“必須打到底,我要爭(zhēng)這一口氣?!?

楊壯壯死了,但圍繞他的風(fēng)波卻遠(yuǎn)沒(méi)有停息。


14歲少年被批評(píng)后溺亡,批評(píng)者被判賠10萬(wàn):我不服(2)

最新文章

  • 運(yùn)動(dòng)
  • 膳食
  • 醫(yī)學(xué)
  • 美容
  • 心理
  • 人群

發(fā)表評(píng)論